台灣除了發展「核能」發電，其實還有許多大自然賦予我們的「再生能源」可以有效利用，不過學者表示，火力發電容易造成空氣污染，水力發電又因為台灣降雨水量不足，而太陽能發電，則是因台灣腹地不夠大，加上成本過高，無法普遍應用，而目前最有可行性的「風力」發電以及「地熱」發電，又受限於氣候以及地質條件，發電量似乎無法供應全台民眾的龐大用電量。

巨大聲響、濃煙密佈，空中瀰漫著一股刺鼻的硫磺味，這裡是陽明山小油坑，也是台灣可能發展「地熱發電」的潛力區。

TVBS記者邱蘭婷：「在大屯火山群的地熱帶中，像陽明山包括了大油坑、小油坑，以及馬槽等13多處，都有地(熱)表象徵，但是能不能發展成地熱發電，那還不一定。」

中研院研究人員：「這裡溫度是96.1度、今天，你發展地熱，除了溫度要夠高之外，你的那個地質環境不能太極端，就是說他這裡的太酸性了，(太酸性了)會腐蝕掉他管線。」

地熱是台灣得天獨厚的自然資源，但要能夠發展成「地熱發電」，似乎還得克服許多先天條件。

TVBS記者邱蘭婷：「地熱發電最好的徵兆就是溫泉，或者是這種噴氣孔、硫氣孔，而在全台灣的溫泉處就有超過100多個。」

文大機電科研所副教授傅鶴齡：「目前來講，台灣的地熱，跟世界各國來比的話、是有，但是是不是足以能夠取代核能，我們不曉得。」

目前宜蘭有全台第一座「地熱發電站」，讓民眾搶先體驗，用地熱發電將手機充電。工作人員：「現在都是穩定的，這110、210的電都可以使用。」

如果這座地熱發電廠順利營運，到了2015年，可供應2萬6千4百戶家庭用電，不過成效似乎有限，台灣如果少了核能發電，其實再生能源還有風力發電、火力發電、潮汐發電，以及地熱發電，但為何都無法將效能有效發揮呢。

文大機電科研所副教授傅鶴齡：「現在因為水量變化不容易掌握，所以水可以，但是並不是一個一本萬一的這個方法，夏天你需要電，尖峰時期、對不對，夏天風比較少，冬天你不需要電，那個風來得很大，所以說，風非常大，但是(電)用不掉。」

至於「潮汐發電」需要的費用和有效發電量，「損益比」不符合經濟效益，另外在外國專家眼中，台灣「太陽能」光照比德國高出30到50%，但為何又無法以「太陽能」發電，取代「核能」發電呢。

文大機電科研所副教授傅鶴齡：「太陽能發電效益，你看如果你要產生1度電，他的價錢是6、7元、對不對，第二個、你要看大的(場地)面積。」

台灣缺乏適合的大型場地，加上太陽光能透過太陽能板，轉為有效電能的比例只有20%，不符合經濟效益，台灣想要發展「太陽能」發電，先天條件不足，後天技術又還不純熟，要如何有效利用大自然賦予我們的「寶貴能源」，這個課題似乎還得繼續努力加把勁。
======================================================

停核做準備？　全台唯一太陽能充電站亮相

東森新聞 – 2014年4月29日 下午12:04