〔自由時報記者吳柏軒、歐祥義／台北報導〕行政院昨宣布核四停工方案，經濟部指稱若全面放棄核電而改用天然氣發電，電價將漲四成。環保團體昨反駁指出，台電一年浪費兩百五十億元燃煤費，只要提高其能源效率，就能抵扣核四的發電量，且台電目前電力備載量還有兩成，並無限電危機，環團痛批，「政府無法讓人民相信核安，只好用這種恐嚇方式，其心可議」！

台電浪費燃煤 可抵核四發電量

台灣環境保護聯盟執行委員徐光蓉更痛批，台電目前電力備載量還剩兩成，而核四發電兩個機組完全運轉，也僅佔約四％到五％電量，事實上，台電的火力發電廠（與民營電廠比較）一年浪費一成的燃煤、天然氣能量，若將這一成能源提升，就可製造四．五％的發電量，可完全抵銷核四發電量，質疑台電為何不做；且上述浪費情況持續至少十年，每年約浪費兩百五十億元的燃煤費，計算下來早就快可蓋好一座核四廠了。

徐光蓉質疑，電價上漲取決燃料成本，台灣從二○○七年到二○一二年之間，電價就已經漲了三成，與核電一點關係也沒有，台電也沒有解釋，國際燃料變化才是電價漲的關鍵。她說，台電應改善電廠管理、提升發電效率，不要再浪費納稅人的錢。

電力備載量還有兩成 目前無限電危機

至於核四停工是否會影響國內電力供應，並出現經濟部指稱的限電危機，徐光蓉批說，台電目前計畫興建的火力發電廠，總計可產生一千三百四十一萬瓩電力，若扣除掉可能有爭議的電廠位址，其他合適的電廠也還能生產九百零一萬瓩的電力，比起四座核電廠總和七百八十四．四萬瓩還要多，質疑台電根本沒有理由漲電價、也沒有限電危機，只因為民眾不相信核安，所以政府只好用恐嚇手段，逼人民選擇核電，其合理性令人質疑。

根據台電內部最新用電負載預測， 民國一百年時，若扣除核四兩部機組二七○萬瓩，包括所有公營電廠在內，供電能力還有四一六四萬瓩，尖峰負載需求是三九六○萬瓩，備轉容量率還有五．一五％。

台電主管表示，現在供電能力基礎增大，不能用備轉容量率的絕對數字來判斷是否需要限電，目前國內用電成長趨緩是事實，而且萬一有緊急缺電問題，台塑麥寮有兩座封存的火力電廠，裝置容量有一二○萬瓩，隨時可重新啟動供電，辦法有很多，台灣要分區輪流限電，還真的不至於。