民進黨前主席林義雄，昨天上午開始禁食，以自己的性命，爭取台灣成為無核家園。這一義舉可謂「捨生取義，為民稱雄」。

台灣地小人多，四面環海，又是地震帶，而且不是非有核電不可。為何非建核電廠不可？如果以前沒有認識到核電意外的致命危害，那麼經過一九八六年烏克蘭的車諾比核事故與二○一一年的日本福島核災，難道台灣可以保證萬無一失嗎？一旦出事，台灣人往哪裡跑？

馬總統堅持興建核電廠，除了他的親財團路線，必須為財團開闢財路；而且兩個女兒長居外國，已經成為外國人，不存在「不孝有三，無後為大」的問題；總統本人也有「空軍一號」可以隨時逃命，所以不論民調中反核民眾如何佔多數，也不管上街反核的民眾有多少，他就是馬耳東風，風雨不動安如山。

台灣民眾反核反了幾十年，林義雄更是一路走來始終如一，因為這是他根深柢固的理念。這次，他以七十二歲的高齡，為反核進行無限期禁食，而且沒有退場機制，並且留了遺書，顯示了他鐵一般的殉道決心，也怪不得他的戰友們以及一般民眾，不勝悲戚。

林義雄選擇這個時機以自己的性命來為反核做最後一擊，相信也有一段的思想醞釀，對馬英九的冥頑不靈極度絕望，而太陽花學運對他的觸動，讓他有感於青年學生勇敢地站出來挽救台灣的未來，為此低調地陪伴學生靜坐。他自然會想到，他也應該為年輕人做些什麼？只是靜坐與佔領顯然還不夠，因為不會感動那些掌權的特權集團。為了台灣的下一代，他拚出了無價的性命。

林義雄出來，也是因為這個時候馬英九處於四面楚歌的時候，也許會逼使他比較傾聽民意，改惡從善；也讓太陽花學運有後續動作逼迫馬英九政府進行改革，以造福台灣這塊土地與人民。但是馬英九真的會傾聽民意嗎？以馬英九的自私、顢頇、頑固、冷血，我對此並不樂觀，因此而更為林義雄的健康與生命憂心。

林義雄為台灣的民主事業坐過牢，更因為一九八○年的林宅血案而獻出了他的母親與雙胞胎女兒的性命，但他沒有鼓動報復與採取行動，而是希望實現台灣的民族和解；如今又為台灣人民長遠的福祉準備獻上他的性命，他才是台灣的曼德拉。馬英九以極端自私的心態巴結共產黨、巴結財團，出賣台灣主權與人民利益，卻要以此爭取諾貝爾和平獎，如果這不叫無恥，什麼叫做無恥？

行政院長江宜樺出來探望林義雄只是作秀，因為誰都知道，堅持核電的是那個獨夫馬英九，江宜樺只是傀儡而已。如果林義雄有何三長兩短，唯躲在幕後的那匹老馬是問！

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

============================================

爭言論自由 鄭南榕自焚殉道

民視 – 2014年4月4日 下午10:00

 

《焦點評論》不忍人之心何在？

自由時報 – 2014年4月26日 上午6:10

 

記者鄒景雯／特稿

馬蘇會，過程如何？無須各取所需，只要問一個核心問題即可，掌權者面對公民就多數民意支持的公共政策，以最激烈的方式進行訴求，到底有沒有不忍人之心？

「人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。以不忍人之心，行不忍人之政，治天下可運之掌上。」孟子的看法，今天用以解釋馬先生何以治國無方上，可以說是一語中的。孟子的下一句更是切中要害，那就是「無惻隱之心，非人也」。這不正是主政者給人的觀感？

一邊是持續禁食殉道的林義雄，一邊是堅持槓個輸贏的嘴臉，光這起心動念，馬英九在大前提上就已徹底輸了。而後的對話，只剩技術性問題，這位國家元首更加伊於胡底，可見其格調。

在事實面，馬先生左彎右拐，卻公開了兩件事，國民黨立院黨團大會開完後，要打電話向他報告，他說︰這本來就與他的意見相去不遠。證實黨主席竟親任黨鞭的國會運作。核四廠他要續建到完工為止，既不是封存，還要全執行。這已經撕毀了去年朝野協商的決議。馬先生等於再演張慶忠事件？

在論述上，馬先生幾度攻擊把總統得票率與公投投票率混為一談是錯的，這讓大家都看清楚馬先生才是烏賊戰術、混淆視聽。反對黨應該正告馬︰您概念很差，這是數字問題，怎是比率問題？總統當選的得票數竟無法讓一般公投案通過，請問世界上哪個國家有相同例子？我國選總統不必設門檻，為何就公共政策探尋全國民意，不能把門檻降低？是不是總統萬一選出了壞蛋與笨蛋，公民對壞蛋與笨蛋所做的決策，要禁止表示異議？

馬先生又說︰公投的關鍵在議題，不在門檻。請問依據的學理何在？證諸世界各國實施的經驗，門檻高低當然是公投的制度設計要項，設有雙二分之一門檻者，多為強制性公投，例如瑞士，例如憲法修正案，台灣為何連任意性公投全都要打成一塊？

各國不論公投為拘束性或是諮詢性，事實上諮詢也具有相當拘束性，採簡單多數制是最多的，設門檻者中，多數是同意票門檻，如二十％、二十五％、三十三％等等。

台灣非要把公投搞成洪水猛獸的道理何在？是馬先生對「統一」（被併吞）的市場沒信心嗎？若是這樣，則大家可以同情「關鍵在議題」之說，那就把雙二分之一保留在修憲案複決即可，政策與法律的創制與複決等皆予國際化，比照調降門檻，馬先生還要執意鎖國嗎？

至於馬先生一直追問日本為何要恢復核電，就更不值一哂了。那，安倍還參拜靖國神社呢？