核四風暴近日席捲全台。自從2011年日本福島核災後，非核、廢核、減核的議題引發國人空前省思，執政者的決策也動見觀瞻。的確，沒有人願意將核電廠蓋在自己家後院，但缺電、企業成本上漲等問題卻又迫在眉睫，到底該如何是好，實在考驗執政者的智慧。美國麻省理工學院核能工程教授日前提出，如果讓核電廠漂浮在遙遠的海洋上，一方面有充足的水源可為核電廠降溫；另一方面，只要核電廠壽命到期，只要將其拖走就可以，或許不失為一個好方法。

這群科學家指出，海上核電廠可兼固經濟發展以及核能安全。Jacopo Buongiorno教授表示，這項技術可以師法2種現在已經成熟的科技：輕水型反應爐及沿海的鑽油井平台。核能電廠將在造船廠興建，完工之後拖往海外，固定在海床上，最後再用海底電纜將電力傳輸回陸地。

核能電廠最重要的環節在於充足的冷卻用水。因此一般陸上的核電廠都依水而建，如湖泊、河川、海洋等。然而，這些地方也是最多人居住的地方，所以核電廠才會受到當地居民強烈反對。若將核電廠建於海上，將可解決冷卻水源的問題。

海上核電廠還有另外一項好處。Jacopo Buongiorno教授指出，海水本身就是一個極大的「散熱器」，核電廠爐心若建於海底下，海水可作為冷卻劑，而不必倚賴由電力發動、且容易出意外的冷卻水泵。2011年日本311大地震引發海嘯，淹沒福島第一核電站，破壞了冷卻水泵的發電機，導致高達3個反應爐的爐心熔毀。

此外，海上核電廠更可以抵抗地震和海嘯。Buongiorno教授表示，海水可以抵消地震震波的威力，且海嘯不會在海洋中掀起滔天巨浪，因此海上核電廠反而比陸上核電廠來得安全。若核電廠壽命到期，可將其拖離海上後除役。

目前俄羅斯已經開始打造海上核電廠，命名為「羅蒙諾索夫號」(Akademik Lomonosov)，發電量可達70百萬瓦(MW)，足以供應一座小型城市的電力，預估將於2016年完工。

麻省理工學院核能科學工程教授認為，海上核電廠沒有規模限制，未來甚至有機會可以打造發電量1000MW的發電站，其規模和陸地核電廠一樣大。這群教授指出，海上核電廠絕對可以達到所有監管和安全標準，並且可以為其打造保護設施，避免發電站從海底被攻擊。

=====================================================

菅直人：全世界沒有核電廠是安全的

自由時報 – 2013年9月13日 上午6:11