close

 

 

 

 

 

立院協商決議不開臨時會 建請教育部檢討課綱

2015-08-04 12:45:03 聯合報 記者鄭宏斌╱即時報導

   

記者/尹智剛攝影

 

反課綱學生在教育部前抗爭進入第6天,立法院上午朝野協商決議,不召開臨時會,但建請教育部立即啟動進行課綱檢討,104學年度教科書由各學校自由選擇。

國民黨團、民進黨團上午分別舉行黨團大會,針對課綱爭議,討論議事攻防。民進黨團總召柯建銘受訪時說,希望朝野合作,召開臨時會解決問題,「什麼條件都可以談」。不過,國民黨團決議不開臨時會,藍綠意見分歧。

立法院長王金平上午10點半舉行朝野協商,教育部長吳思華也參與,討論將近兩個小時後,將近12點半才舉行全院委員談話會。柯建銘撤回召開臨時會的提案,王金平則宣讀朝野協商結論。

協商結論指出,各黨團同意建議教育部依「高級中等教育法」第43條規定,立即啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討;104學年度教科書由各學校自由選擇。

民進黨立委們在立院議場高舉「朝野合作,讓孩子回家」、「朝野合作,暫緩實施」等標語。

============================================================================

洗腦、撰寫、販售一條鞭?課綱委員惹議

2015-08-03  09:39

〔記者鄒景雯/台北報導〕馬政府的新課綱在8月1日強行上路,與新課綱關係密切的張亞中、課綱審核小組謝大寧等人,卻自己開出版社大賣教科書?據了解,《克毅》、《史記》、《北一》等三家出版社已經出版了三個版本的高中歷史書,向學校老師推銷,毫不考慮利益迴避的問題。

  • 台大教授張亞中。(資料照,記者方賓照攝)

    台大教授張亞中。(資料照,記者方賓照攝)

  • 高中課綱審核小組成員謝大寧教授。(資料照,記者陳志曲攝)

    高中課綱審核小組成員謝大寧教授。(資料照,記者陳志曲攝)

有關人士認為,這些特定教授一方面介入政府課綱「微調」決策,一方面進行撰寫與販售教科書的商業行為,是否允當?應該向社會說明這不是官商勾結的變形。尤其,這三家出版社的資金是否出於國內與國外的敏感來源?有必要進行調查。

張亞中早在前年即在中國媒體中評網撰文指出,2012年9月間,其與兩岸統合學會的幹部們商量,認為除非自己編撰歷史教科書,否則根本無從在台灣建立正確的史觀。要出歷史教科書,就必須自己開出版社,而且要有賠錢的打算。

兩岸統合學會的執行長鄭旗生負責擔當成立出版社的重要責任,於是他辭去審定委員的工作,與謝大寧教授及一些學者負責找知名大學教授參與教科書的撰寫工作。

張亞中表示,他們在2012年10月間成立了《克毅》、《史記》、《北一》等三家出版社,以出版歷史教科書為首要工作,也是現階段唯一的工作,分別編寫了三個版本的高中歷史教科書。

張亞中宣稱,他們的教科書是站在兩岸同為中華民族、同屬中華文化的立場上,用撰寫“本國史”的史觀來撰寫“台灣史”與“中國史”。整整密集的工作三個月以後,我們於2013年1月上旬,將三本高中歷史教科書送到國教院接受審查。他不諱言,這些教科書在國教院送審過程中遭遇質疑,經一名馬政府的政務委員出面處理過關。

張亞中還說,「我們要將教科書賣到各個學校,讓更多的高中同學能夠閱讀,以形塑他們正確的史觀。這一方面我們希望高中老師能夠採用我們的教科書,海外的華僑學校也能使用。其次繼續籌措經費,往下紮根,出版國中社會學科教科書,讓年輕學生能儘早建立正確史觀。我們希望社會人土能夠多多支持我們的工作。」

=========================================================================

課綱微調是導火線? 呂秋遠:火源是回歸現實的渴望

 

▲反課綱事件引發外界正反兩極評價。(圖/記者陳明仁攝)

生活中心/綜合報導

8月1日新舊課綱雙軌上路,反課綱學生持續佔領教育部,引發外界正反兩極評價。對此,律師呂秋遠表示,執政黨如果以為他們只是抗議課綱微調而已,那就太天真太傻。課綱微調只是導火線,「真正的火源,是在於台灣人對於認識自己母親的懇求,是對於回歸現實的渴望。」

呂秋遠舉出一些例子,指出有些人對工作上的黑箱調動「斤斤計較」,對高中生未來要學習的歷史大綱,不敢公布會議紀錄「無動於衷」;有些人對於主導課綱的人認為首都在南京、中華民國最高峰在聖母峰「毫不在意」,對於高中生偶然錯誤的歷史認知「大加撻伐」;有些人認為政黨輪替以後,再來改課綱就好;卻又強調「孩子的教育不能等」、「今天不做,明天會後悔」。

▲呂秋遠認為,課綱微調只是導火線,真正的火源是對於回歸現實的渴望。(圖/記者陳明仁攝)

呂秋遠認為,這不是不同的意識型態碰撞,而是「精神錯亂與現實的鬥爭」,之所以說政府精神錯亂,是因為他們連自己的立場都說不明白,「中華民國的現行疆域在哪裡?如果不是只有台灣,為什麼護照上要有個括號(Taiwan)?」憲法是用來保障人權的基本法,而不是政治宣示用的工具,「憲法如果用來反駁真實存在的歷史與土地,還敢宣稱政治力介入教科書,這種言論實在罄竹難書。」

呂秋遠還說,過去的教科書給我們許多「特殊」觀點,講台語要罰錢、教官要學生入黨、台灣省只有一章,整個中國卻有好幾本,這是30年前的舊恨;現在的教科書,又要藉由改幾個字,加深大中華史觀,「執政黨如果以為他們只是抗議課綱微調而已,那就太天真太傻。課綱微調,只是導火線,真正的火源,是在於台灣人對於認識自己母親的懇求,是對於回歸現實的渴望。國民黨,以及有些人,你們真的知道問題在哪裡嗎?」



原文網址: 課綱微調是導火線? 呂秋遠:火源是回歸現實的渴望 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150803/544209.htm#ixzz3hozMr700
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    台灣萬里晴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()