年慰金爭議／勞團批︰一個社會 兩種貧窮線
自由時報 – 2014年11月15日 上午6:10
「基本工資不到2萬 軍公教月退俸不到2.5萬竟算清苦」
〔自由時報記者黃邦平／台北報導〕前衛生署長楊志良昨天砲轟部分退休公教人員，為了年終慰問金發動投廢票，並嚴詞指責此舉形同在此次選舉中買票賣票。台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯昨受訪時也質疑，如果依照年慰金的發放標準，認定月退俸不到二萬五千元算清苦，那勞工的基本工資現在不到兩萬元，明年七月才調漲到二萬零八元，又算什麼？
楊志良轟年慰金 孫非常同意
孫友聯說，他非常同意楊志良的看法，昨天一早就在臉書上分享楊志良在媒體發表的文章。孫友聯認為，年慰金不只法源本來就有問題，從一般民眾的權益著眼，同樣充滿疑問。他強調，這是整體制度的問題，政府該先思考如何解決這個落差。
孫友聯表示，不管國民的身分是勞工或公教人員，若是生活無以為繼，政府都該伸出援手提供救助，但是政府在認定標準上畫了好幾條不同的線，一方面認定月退俸不到二萬五千元的公教人員算生活「清苦」，另一方面現在基本工資卻不到兩萬元，到底哪個標準才是需要政府介入協助的貧窮線？為什麼生活在同樣的社會，認定清苦、貧窮、需要幫助，卻有不一樣的邏輯？
全國自主工聯執行長朱維立表示，軍公教年慰金被取消或刪減從來也不會加到勞工身上，當初馬政府粗暴縮減年慰金，說減就減、說調就調，其實只是把軍公教族群當成藍營的鐵票，根本不擔心到了選舉會跑票，才會這樣為所欲為。
朱維立說，姑且不願評論年慰金政策是否合宜，基於同樣是受僱者，軍公教可以爭取民主協商的機制確保權益，但不管政府要增減、取消年慰金，都應先為政策負全部責任，清清楚楚與當事人溝通，不是等到有人吵才出來敷衍一下或草率變更。
===============================================================================
年慰金爭議 楊志良嗆王金平對賭
民視 – 2014年11月15日 下午8:00
相關內容
觀賞相片
年慰金爭議 楊志良嗆王金平對賭
國民黨台北市長候選人連勝文爭取擴大發放年終慰問金，前天馬總統輔選時，也鬆口願意檢討年慰金制度，但擔任連勝文市政顧問團成員的前衛生署長楊志良，今天繼續砲轟這是政策買票，對馬連很失望，還說他要和立法院長王金平對賭，押柯文哲會贏。
8月初，連勝文才向前衛生署長楊志良請益，老人安養社福政策，楊志良還是他市政顧問團的成員之一，但兩人現在卻因為連勝文，支持恢復全面發放退休軍公教年終慰問金，關係生變。
聲源:前衛生署長楊志良：「除非你只要，退休軍公教人員的票，其他的票都不要，那你就繼續做吧，我是幫他們解套耶，我對馬先生真的非常失望，對連勝文先生真的失望，我那時就如果這樣，我不應該答應他做顧問團成員。」
連陣營把爭取擴大發放年終慰問金，視為挽回藍營鐵票藥方，馬總統替連勝文輔選時，甚至鬆口，表示願意檢討年慰金制度，立法王金平也幫忙緩頰表示，「誰說連勝文一定輸」，不過這番話，讓楊志良很不以為然。
聲源:前衛生署長楊志良：「王金平王院長，我現在跟他賭，5元比1元，柯P贏了他只要給我10塊，柯P輸了連勝文贏了，我給他50元好不好，(你就年終慰問金這個議題)，(你覺得對連勝文是扣分的)，(所以你現在敢跟王院長)，(這樣賭就對了)，對對對一定是扣分的。」
立法院長王金平：「每一次選舉，大家都有一個看好度，他認為他的看好度比較高，我是認為我的看好度比較高，我是要為我支持的對象，來拉抬他提高大家的信心，選舉本來就是，沒有投完票，誰知道誰一定贏。」
不怕楊志揚看衰，王金平力挺連勝文，到底這場台北市長的賭注，誰輸誰贏，11月29日投票日當天，就會揭曉。（民視新聞陳秀瑜、蔡明政、鄭榮文台北-嘉義報導）
=======================================================================================
楊志良轟軍公教年終慰問金買票
自由時報 – 2014年11月15日 上午6:11
「連勝選無望 留骨氣說 NO」
〔自由時報記者俞泊霖、陳彥廷、王文萱、邱燕玲／綜合報導〕國民黨台北市長候選人連勝文陣營把爭取擴大發放年終慰問金，視為挽回「藍營鐵票」的要方，馬總統前天輔選時也鬆口表達願就年慰金做檢討。但連營市政顧問團成員的前衛生署長楊志良昨砲轟力爭復發一○一、一○二年年慰金的「軍公教廢票聯盟」，侮辱所有退休軍公教，「沒有給我慰問金，我就不投票」、「給我慰問金，我就投誰」，根本就是公開賣票！
楊志良並向連勝文喊話，當不當選是一回事，但面對這種威脅，應很明確說NO，這樣就算落選還可以贏得尊敬，如今還沒選舉，若連勝文能勇敢對這些人SAY NO，他或許會跟畢業的學生說可以考慮投連勝文。
楊志良說，這些少數退休軍公教人員可以要求討論慰問金，但不可以把慰問金議題和投票放在一起，這不是綁架勒索、公開賣票嗎？而馬總統竟然說可以考慮、檢討，「實在荒謬，若執政黨最後也糊裡糊塗答應，那不是公開買票嗎？」
楊志良昨在蘋果日報專欄撰文，指「軍公教廢票聯盟」該廢了，並說要給連勝文良心建議，「反正勝選無望，留點骨氣，叫這些死要錢的叔叔伯伯滾回去吧」。
廢票聯盟公開賣票 鼓勵檢舉
對於嗆辣發言引發關注，楊志良昨受訪強調，他是針對大是大非問題，無關藍綠或誰贏誰輸，他認為「軍公教廢票聯盟」的訴求就是「公開賣票」，但選委會也不吭聲，他呼籲年終獎金無望的民眾，應該去檢舉，有機會得到獎金。
楊志良說，「軍公教廢票聯盟」應該先把自己廢了。這些少數退休人員侮辱了所有退休軍公教，他看了火冒三丈，才發文抒發心情，否則領二十二Ｋ的年輕人、沒有年終獎金的人，只要問他一句「你是退休公教人員？」他要怎麼回應？
廢票聯盟 反批楊搞民粹鬥爭
針對楊志良的說法，軍公教廢票聯盟發起人王新昌回嗆，楊根本搞不清楚聯盟訴求，就大搞民粹鬥爭，把軍公教跟勞農漁族群分化，「讓人不齒！」王新昌強調，基於信賴保護原則與法不溯及既往原則，砍掉年終慰問金是錯誤政策，聯盟才會訴求政府把一○一、一○二年年慰金還給他們，且未來應立法保障，這是軍公教的合法權益，「你多給我也不屑拿」。
此外，楊志良認為連勝文勝選無望，但立法院長王金平昨受訪則仍樂觀表示，「誰說一定輸？沒投出來怎麼知道輸贏？比賽要看結果，不能這樣講」，連勝文的選情「當然還是有相當的希望」。他並說，年慰金的案子迄今連編預算的主決議都還沒審查完畢，何況是後續的院會協商？目前「根本八字還沒一撇」。
==========================================================================
直言集／照顧退休貴族 國民黨版公平正義？
自由時報 – 2014年11月8日 上午6:10
記者曾韋禎／特稿
前年在勞保年金瀕臨破產的危機下，全國人民才驚覺，週休七日、已不事生產的退休軍公教人員，竟還有一個半月的「年終獎金」；勞工可能在退休後什麼都領不到下，卻要用自己的血汗錢供養這群「退休貴族」，嚴重的相對被剝奪感，讓國民黨也不得不硬著頭皮大刪年慰金。
最後在確立「照顧弱勢」與「關懷忠良」兩大原則下，馬政府主動將領取年慰金的條件限縮在月退俸二萬元以下。然而，這樣的發放標準僅維持兩年，政院就難抵鐵票族反彈，趁九合一選舉，將發放門檻一口氣放寬到二萬五千元。
國民黨台北市長候選人連勝文甚至主張人人至少有二萬五的「安慰獎」，意圖讓國庫再支出近百億元替他買票。特別是力主相關政見的國民黨台北市黨部主委鍾則良、前考試院秘書長林水吉，均為月領逾八萬元的超高階退休公務員；由他們帶頭高喊恢復年慰金才有公平正義，這要讓廣大受薪階級如何信服？
諷刺的是，就算明年的基本工資調破二萬元，大學新鮮人起薪勉強達到二萬六，這些廣大的低薪族群，未必都有一個半月的年終獎金；但他們的納稅錢，卻要支付月領二萬五的「弱勢」退休人員都有一個半月的年慰金，恐怕還要支付所得是他們四、五倍以上的「退休貴族」領年終，何其可笑！
這種奇特、扭曲且與全民為敵的標準，才是國民黨眼中的「公平正義」；在國民黨已毫不忌諱捍衛退休軍公教的最大利益下，繼續支持國民黨，就是放任這種「公平正義」摧殘台灣社會。
=================================================================================
留言列表
