新頭殼newtalk2014.10.05 劉奕霆/台北報導

香港佔中行動進入第8天，香港專上學生聯會(學聯)在今晚7點多左右在臉書發布《致各界市民歉意書》，內容並指出學聯曾經相信溝通、相信妥協可以帶來改變，「但人大8月31日的決議已經令我們退無可退」，因此，只能摒棄單純向政府表達意見的方式例如遊行、示威、靜坐絕食等，轉為自發衝上街頭，佔領交通要道，透過增加政權的管治成本，直接向政府施壓，期望政府以改變政制平息民憤。

學聯在此歉意書中提到，在世界任何一個角落，爭取民主定必伴隨一定程度的犧牲。這次佔領行動，就是犧牲佔領者的時間、精力和承擔罪責，以及犧牲道路使用者和週邊市民的生活便利，換取政權讓步。這一切並非為了私利，而是為了公義。

以下是學聯《致各界市民歉意書》全文：

【佔領之路無可奈何　民主未來需付代價】

港人爭取民主普選三十多年。我們曾經相信溝通、遊行、示威，可以令政權改變其態度，兌現其對於民主的承諾。可惜的是，政改報告、人大釋法及決定，每次都把香港人的民主訴求以「循序漸進」為由拒諸門外。多年來的讓步令人誤以為民主可能落戶在港：然而，人大於8月31日的決議令香港人的民主夢破㓕，民主回歸亦正式落空。

我們曾經相信溝通、相信妥協可以帶來改變，但人大決議已經令我們退無可退。民主自由是每一個人應有的權利，民眾再也不能忍受港府的犬儒態度。故此，我們只能摒棄單純向政府表達意見的方式例如遊行、示威、靜坐絕食等，轉為自發衝上街頭，佔領交通要道，透過增加政權的管治成本，直接向政府施壓，期望政府以改變政制平息民憤。

【增加政府管治壓力　爭取民主伴隨犧牲】

佔領運動主要以增加政府管治壓力，從而令政府正視自身管治困難的問題，並回應民意。是次佔領行動，佔據了好幾條主要的交通要道，客觀而言，的確施加了相當壓力，讓原本強硬不堪的政府願意軟化態度，讓步接受對話。然而，我們亦知道不少普羅百姓因交通受阻而令生活不便，有家長因子女未能上學而感到痛心、有打工仔因道路封鎖每天需多花數十分鐘上班、也有住客因樓下是佔領現場而受到噪音滋擾。

在世界任何一個角落，爭取民主定必伴隨一定程度的犧牲。是次佔領行動，就是犧牲佔領者的時間、精力和承擔罪責，以及犧牲道路使用者和週邊市民的生活便利，換取政權讓步。這一切並非為了私利，而是為了公義，為了後代不用在爭取民主的路上犧牲更多──這是種富道德感召的付出，無論是受到影響的市民及佔領者，也是值得尊敬。希望不同階層的朋友能夠盡可能包容為理想奮鬥的抗爭者，而對於市民受到的不便，學聯在此鄭重表示歉意。

【針對政府開啟未來　健全政制長期利益】

佔領行動中，我們恪守讓所有應急車輛，例如救護車和消防車在所有交通幹道上無阻駛行。多日來，緊急服務並無因佔領行動受負面影響，相關的網上謠言大多虛構。消防處就曾經澄清佔領行動沒有影響緊急救援服務。另外，即使我們呼籲群眾圍堵政府總部，處理民生議題的三千多名公務員其實一直能夠經天橋入口進入大樓工作，過往政府叫停公務員上班實屬混淆視聽，誤導市民。同時，很多市民積極組織宣傳隊伍，希望在佔領區推廣社區經濟的好處，呼籲市民光顧小店，從而減低小市民受到的影響。

我們相信，民眾自發或受到號召的佔領行動的對象，定必是特區政府，並非各位市民。只要香港政府回應民間清晰及單純的訴求──爭取真民主、真普選，佔領危機定能瞬間解除。伴隨著犧牲和醒覺，未來香港民主之路定必更為廣闊，而眼前付出定必能換取長遠利益。

在封閉政制下，捍衛新聞自由、增加教育資源、設立標準工時等有利市民切身利益的議案和改革都未能體現在施政上；透過現時犧牲，爭取民主政制，未來這些影響著民眾的民生問題便更有可能解決，從而確保民眾長期利益。

如今，香港社會面對的不獨是政治取向的問題，更是關乎捍衛真相、公道的良知和勇氣。因這種關於民主自由、大是大非的議題，關乎每個市民的福祉，是支撐著整個社會架構的道德價值，市民必需奮起反抗，爭取理想社會。

===================================================

佔中蒙黑 學運團體︰與馬政府手法類似

• -字
• +字

自由時報 – 2014年10月5日 上午6:10

〔自由時報記者蘇芳禾／台北報導〕香港佔中行動，出現反佔中人士的鬧場及襲擊，學聯指控有黑道背景者混雜其中，港府縱容黑道份子襲擊參與佔中的人士。台灣學運團體「民主鬥陣」發言人吳崢昨天表示，港府和馬政府採取非常類似的策略來處理異議人士，而這些策略背後共同的「中國因素」絕對是關鍵。太陽花學運領袖陳為廷也忍不住說，港片黑道警察一家親，真的不是演假的。

吳崢指出，香港佔中行動出現多起黑道打人事件，且包括口音、行為等各種跡象都顯示部分滋事者顯非香港本地居民，香港警方對他們的行為也非常縱容，港府一面說不會強制清場，一面又縱容暴力份子，玩兩手策略，企圖打亂整個佔中運動焦點。

吳崢說，台灣今年三一八學運時，也有親中的黑道團體向學運現場的學生及民眾挑釁並施暴，香港與台灣都受到中國因素的侵蝕與壓力，遺憾的是，港府、馬政府採取了非常相似的策略對付抗議人士，即縱容暴力事件不斷發生，讓參與的民眾心生恐懼。但他們卻沒想到，這些暴力事件也激起民眾不滿，導致離開的人群再度回流與集結。

陳為廷則表示，不論政府、警察，都不積極取締暴力事件，和逮捕抗爭者的積極度比起來，實在是天差地別。他也諷刺，港片黑道警察一家親，真的不是演假的。

===================================================================================================

香港佔中／佔中突顯世代難題　97後上街爭權爭資源

作者： 彭惠筠 | TVBS – 2014年10月5日 下午5:49

• 推薦
  0

香港佔中行動發展至今，變成是香港人的世代爭議，九七回歸後才出生的高中生，說他們不怕挑戰強權，但對父母親來說，走過九七主權移交，顧不了政治變化，只能忙著賺錢養家，十幾年過後，竟然變成小孩要上街頭爭取民主，一場佔中抗爭，也突顯香港各個不同世代的難題。

 

香港民眾：「我的兒子現在是一名大學生，他很年輕也充滿理想。」

爸爸和19歲的兒子坐下來談震撼香港社會的「佔中」，只是父子倆立場天差地遠。

香港民眾：「我不想失去言論自由，我曾經在北京住過一陣子，他們(大陸人)甚至連爭取言論自由都不敢，因為要在大陸爭取自由是很危險的，我不想要那種情況在香港發生。」

和他有一樣想法的年輕人非常多。

香港抗議民眾陳同學：「政府去幫助這些大陸人自由行，他們一來就有各種福利，但是香港本身的年輕人，我們找工作困難，我們升學困難，我們連住房、住屋這些最基本的需求，政府沒有理到我們。」

道出求學過程中的被剝奪感，陳同學說出現在年輕人的想法，他們很多都是九七前後出生，是香港回歸後的世代。今年才17歲的學民思潮召集人黃之鋒，就是典型代表，九七回歸時他才9個月大，如今卻變成抗爭者，但是這番抗爭，在4、50歲的父母輩眼中看來，卻像是鬧劇。

香港民眾：「民主是很重要沒錯，但永遠都有更好的方式，更文明、更合乎法律的方式來爭取你所要的東西，而不是霸佔街道，擾亂別人的生活。」

年輕人挺佔中，父母輩、退休公務員、反佔中30幾歲的中生代夾在中間，各個世代的不同訴求，都在這場佔中抗爭裡傾巢而出。

◎圖片來源：達志影像／路透社