新頭殼newtalk2014.08.01 翁嫆琄/台北報導
高雄市發生嚴重氣爆事故,目前肇事嫌疑最大的李長榮化工,總公司今(1)天下午召開記者會澄清,該公司的管線位置距離氣爆地點有10米之長,而且爆裂的管線為8吋管,並非李長榮的4吋管,強調此事並非李長榮的責任。但在化工廠上班的工程師今(1)日駁斥,洩漏源頭本來就不等於爆炸源頭;曾任美國貝爾實驗室研究員的知名台灣跳級生翟本喬也說,可燃氣體和空氣混合到一定比例才會發生氣爆,因此,發生氣爆的地點本來就不會在自己的管線位置。
李長榮化工下午指出,他們的管線所在位置均在這次發生氣爆道路管線的對側,氣爆地點與李長榮地下管線的距離約在10米左右,而且今天凌晨4點已配合高雄市政府消防局進行現場勘查,初步瞭解李長榮的地下管線外觀尚屬完整。此外,李長榮公司管線為4吋管,而氣爆現場已經爆裂的管線推估為8吋管,因此並非他們的管線。
李長榮還指出,他們擁有該路段所埋設(未爆)4吋管線的所有權,丙烯的輸送則由華運負責操作,管線維護由中油負責巡檢保養,陰極防蝕偵測則由金茂公司負責,強調氣爆並非李長榮的責任。
不過,被稱為是「天才」科技人的翟本喬則在臉書發文指出,氣爆是要在可燃氣體和空氣混合到一定比例之後才會發生的,所以,當然不會是在自己的管線位置,而是在一段距離之外,比如說10公尺外的下水道。他認為,8吋管線是被無辜波及的,不是禍首。
翟本喬批評,事情還沒查清楚之前,不應該說是誰的錯,「但如果急著用騙人的方式推卸責任的話,只會讓我更懷疑你。」
另有一位化學工程師在受訪時也透露,丙烯比甲烷重很多,所以即使丙烯無異味,它可能把低處的沼氣擠出來,民眾在第一時間聞到的瓦斯臭味可能不是丙烯,因此,李長榮一開始以「丙烯是屬於無氣味的,與民眾反應的瓦斯味道不符」的說法反駁,缺乏說服力。
另外,該位化工業人士也提到和翟本喬相同的論點,那就是洩漏源頭不等於爆炸源頭,若出事時間內的管線壓力和流量間監控點有異常現象,應可明確得知是哪間公司必須負起責任。
===============================================================
============================================================
〔自由時報記者黃美珠、王駿杰/竹縣報導〕新竹瓦斯(股)公司的供氣管線全部地下化,萬一漏氣,會不會也發生高雄的氣爆意外?該公司維修部代理經理吳炳煌斬釘截鐵說「不會」,因為公司和中油供應新竹縣市的都是「天然氣」,不是液態瓦斯,而且採低壓供氣,天然氣的比重只有○.六五,就算漏氣也很容易往天空飄散,除非在密閉空間、且現場有火源或靜電存在,才有可能爆炸。
吳炳煌這席話,是新竹縣長兼該公司董事長邱鏡淳昨天因應高雄氣爆意外,緊急視察該公司供氣的相關安全防護及應變措施時所說的,席間眾人還為高雄氣爆意外不幸罹難者起立默哀。
邱鏡淳要求迅速改善
縣消防局長孫福佑則說,全縣四十七座天然氣加壓站很多都太靠近馬路,若不小心被車輛撞擊,很可能造成嚴重意外。邱鏡淳聞言立即指示以預備金或追加預算方式迅速改善。
該公司代理總經理楊文科說,他們有線上監控系統,廿四小時專人監控供氣站和輸氣管線內的壓力,只要壓力過高或過低都可即時察覺,緊急時可立即遮斷停氣。
由於有人懷疑工業用氣體丙烯極可能是這次高雄氣爆的禍首,對此消防局也全面清查,發現新竹縣、市,在新竹工業區和新竹科學園區各有一家業者使用類似的工業用氣體,也已檢測線路,一切正常。家戶如果擔心自家天然氣外洩,可向各消防分隊申請氣體偵測器檢測。
縣議員高偉凱則要求縣府,必須和有使用工業氣體的廠商建立起防災的通報機制,從如何偵測、到事故發生時如何和消防、環保單位聯繫且立即遮斷,建立起應變的SOP。