====================================================
核四59分 核一∼核三又是幾分
作者： 李明賢╱新聞分析 | 中時電子報 – 2014年4月21日 上午6:00中國時報【李明賢╱新聞分析】
反服貿學潮讓馬政府傷痕累累，另一場核四風暴威力不下於反服貿，社會醞釀累積的反核能量即將炸裂。但是，如果核四評分是59分，如今要停建的話，那必須要延役的核一∼核三又能得到幾分？
藍綠兩黨都把非核家園列為終極目標，藍營主張穩健減核，而綠營主張立即停建核四，說穿了，核四仍只是落實非核家園的步驟之一；即使發動公投，也只是決定核四廠的存廢，當民眾用公投票表達yes或no的背後，卻也牽動國家能源政策的轉向。
第一，廢核四不難，而是廢核四之後的替代能源，若以核四每年發電193億度，若要以太陽能替代，需要5分之3個北市鋪滿太陽能片，根本不可能；而產業轉型成低耗電也需要緩衝時間，當立即廢核導致電價調漲4成、限電危機頻頻，就會造成產業出走，這代價不小。
第二，主張廢核四在於對核安不信任，因為核四雖技術與設備較新，卻因為拼裝車引發疑慮，這卻也存在一個邏輯問題謬思：也就是核一、核二、核三的安全性是否高於核四？
姑且不論安全性何者較高，倘若公投否決核四，也代表核一、核二、核三必須延役，包括設備更新費用，政府都應提出一套數據，讓人民有所評判。
第三，核廢料的最終選址。目前低階核廢料最終處置場選在烏坵與達仁，因當地政府反彈遲無進度，除非與外國達成共識，否則未來核四廠若啟動運轉，全台約100萬桶核廢料，很難處理。
然而，即使廢掉核四，核一、核二、核三也會產生核廢料，以目前民意高漲下，誰願意把核廢料存放在自家門口？
當朝野一致指向唯有透過公投來解決糾纏多年的核四紛爭，不能糾結於公投門檻是否下修，政府也必須做好廢核四的準備，讓人民了解代價有多少，台灣能否承受？
當聯合國IPCC把核電列為「較佳的減碳選擇」，日本政府也決定重啟核電廠，台灣是否廢核四，政府也應做好各項評估，因為從能源政策到產業、民生都要全面調整。
甫卸任的國科會主委朱敬一曾提出0.5的概念，也就是「環境和開發的爭議，不是只有0和1，應該取得平衡」，核四公投也不是0和1，朝野應思考0.5的雙贏概念。
========================================================
核四是要不要命的選擇 林義雄：該終結愚昧的時候了
ETtoday – 2014年4月21日 下午3:00政治中心／綜合報導
民進黨前主席林義雄22日將開始禁食，他今天發表「台灣不應該有核四」文章，強調從現在核四事故、弊案不斷的工程來看，唯有停建一途。林認為，其爭議只在「現有發電能力+核四不運轉的安全」和「多6%的發電能力+核四運轉的高度危險」之間的選擇而已，現在應該是終結愚昧、展現能力來結束紛爭的時候了。
「30年來，台灣社會為了要不要興建核四而爭議頻繁、抗爭不斷。但核四真的這麼重要嗎？」林義雄在文章中指出，目前台灣的總裝置容量共有4097萬瓩，近年備載容量屢屢超過20%，而核四只佔6%，因此興建核四根本是不必要的浪費。
「核四廠的爭議，不單是要不要電的問題，而是要不要命的選擇。」林義雄直言，美國、日本都是科技先進的國家，但還是發生了核災，如果發生在核四，至少北台灣會成為廢墟，北部700以上的人口即使逃過一死，最後也會罹癌死亡。
林義雄認為，核四能給我們的，只不過是6%的電力裝置，要取的替代政策方案還有很多，包括以制度鼓勵產業與住宅部門節電、增建再生能源與其支援系統和現有火力機組汰舊換新。他感嘆，為了這個本來應該沒有什麼困難的選擇，紛擾爭論了30年，實在是過份愚昧和無能。
================================================
蘇拜訪談核四 郝龍斌：市民多反商轉
中廣新聞網 – 2014年4月20日 上午11:52民進黨主席蘇貞昌今天前往台北市政府，針對核四議題和台北市長郝龍斌交換意見；郝龍斌對於蘇貞昌來訪表達肯定，強調朝野和解要從對話開始，他也表示，他與蘇貞昌對核四去向與主張，雖然不盡相同，但核四延宕已經造成朝野對立與社會撕裂，從北市作的八次民調都可以看出大多數民眾反對核四現在運轉，他強調雖然決策圈在中央，但北市也應該要有發言權。（李書璇報導）
核四議題再度引發社會關注，民進黨前主席林義雄即將禁食表達反核決心，民進黨也提出核四公投特別條例，對此民進黨主席蘇貞昌20號上午拜會台北市長郝龍斌，郝龍斌對於蘇貞昌來訪表示肯定，他表示核四快要完成，也是要如何處理要做出決定的時候，他一向主張朝野和解，而且朝野和解要從溝通對話開始，他說蘇貞昌為核四公投特別條例跨出朝野和解第一步，他表達高度肯定與佩服蘇的勇氣。
郝龍斌表示，雖然核四問題決策圈在中央，但台北市在30公里逃命圈範圍內，台北市曾做了8次民調，民調結果都是二比一或三比一，大多數人認為核四現在不能運轉，因此台北市政府不僅要關心，也要有發言權。
他說，前天晚上，蘇貞昌辦公室來電表示要拜會，他立刻答應，還說與蘇貞昌曾是立院同事，共同合作推動很多法案，也算很熟的朋友；他還說三年多前兩人分別代表兩黨參選台北市長，過程沒有攻訐抹黑，這是選舉典範，兩人有深厚友誼及互信。
蘇貞昌則同樣對郝龍斌表示肯定，他稱讚郝龍斌不但做事實在，多年來表現也在尋求朝野和解，是他敬佩的政治人物；3年多前他和郝龍斌在選舉中競爭，但今天不是來談競爭，而是來談合作，他說核四問題已幾十年，從日本福島核災後，更覺得要急切處哩，尤其週二林義雄就開始禁食，如沒有把問題迅速解決，會帶來社會動盪不敢想像。
=======================================================
不想核四扯政治 朱立倫：無需公投
作者： 記者祁容玉╱新北報導 | 聯合新聞網 – 2014年4月21日 上午3:01繼郝蘇會後，朱蘇會即將登場，主軸仍是核四公投特別條例及核四議題；不過朱立倫日前曾針對民進黨核四公投特別條例強調「沒有核安，核四就不可能運轉」，因此無需公投。
朱上任後面對新北市有三座核能電廠，曾多次表示「沒有核安就沒有核能」，也曾支持核四公投不在籍投票。但最近朱強調，核四運轉前提是先要有核安，若不能確保核安，核四就不能運轉，也就無需公投。
朱態度轉變，應是不想讓核四和政治扯上關係。朱曾說「核電不是任何政黨的標籤或包袱，不要把核電議題當政治算計的工具。」民進黨在七合一選舉前提出核四公投特別條例，難以擺脫選舉因素，朱選擇回到核安政策基礎，不讓人意外。
朱立倫二○○○年當立委時，就觸及核四議題。
當年五月朝野立委發起暫停核四施工提案連署，朱是提案人之一，主張民進黨政府如果反對停建核四，必須提出讓人信服的替代方案。隔年他提出「核四建而不用」方案。
當了新北市長後，他堅持「沒有核安就沒有核能」立場，強調核四必須安全無虞才能商轉。若核四發電量足以取代核一、二廠，核一、二廠就可除役；並說「非核」是終極目標，但須解決替代能源問題。
之後朱對核四態度漸趨強硬，批評原能會、台電對核廢料處理敷衍、拖延、苟且，處理方式鴕鳥、妥協。去年三月朱立倫對「反核四公投連署」態度支持，後續又拋出不在籍投票、鼓勵參與公投。
留言列表
