民間司改會執行長高榮志批評馬英九總統提名判自己特別費案無罪的士林地院院長林俊益為大法官，這項人事案無異是「你讓我當總統，我讓你當大法官」酬庸意味濃厚，且林的人格特質不適任大法官。律師林峯正指出，林俊益和馬總統應出面說明為什麼有這樣的提名，不應有蒙混過關的僥倖心理。

針對這項大法官人事提名，只有法官才能登入發言的法官論壇網站，也出現質疑聲音，署名「世代」的法官直言「令人失望」；高榮志表示，馬總統提名曾經在特別費案將他判無罪定讞的法官林俊益為大法官人選，給外界的觀感不好，無論程序上、實質上，林俊益都應該知道要利益迴避才對，但令人遺憾的是，林俊益竟然接受提名。

高榮志說，他和林俊益有多次交手經驗，林善於協調折衝，是一位適任的行政幕僚，能夠替長官處理事情，但其人格特質不適合擔任大法官，他反對酬庸性質的人事案。

林峯正認為，大法官是法界最崇高的職位，不應有任何被質疑交易、或私相授受的可能，否則會褻瀆這個神聖的職位，被指涉的林俊益和馬總統都應該出面說明、釋疑，不應對外界質疑聲音充耳不聞或任人唾罵，將大法官這個備受尊崇的職位坐小了。

總統馬英九4月23日正式提名4位大法官人選，分別是律師黃虹霞、法務部次長吳陳鐶、台大法律系教授蔡明誠，以及士林法院院長林俊益等4人，其中林俊益是判決馬總統的特別費案，三審無罪定讞的法官之一，被綠營批評是酬庸，絕對不會讓他過關。林俊益澄清，特別費案是合議制，判決可受公評。

總統馬英九跟4位大法官被提名人，一一握手致意，因為2015年9月，將有4位大法官卸任，雖然外界批評，馬總統任期只剩1年多，應該把提名權留給新任總統，不過他強調必須依法行事。

總統馬英九：「不論是總統或者是立法院，如果怠於行使職權的話，那基本上是違憲的。」

副總統吳敦義：「就是在審、在檢、在辯還有在學，我們所推舉的，剛好總統都是我們推舉的第1名，他剛好圈選了。」

主持記者會的吳敦義，強調4位人選，都是審薦小組推薦的第1名。其中黃虹霞，60歲，台大法律系畢業，目前是萬國法律事務所律師；吳陳鐶，同樣60歲，澳洲邦德大學法學博士，目前是法務部次長；蔡明誠，今年59歲，德國慕尼黑大學法學博士，台大法律系教授；林俊益，今年57歲，政大法學博士，士林地方法院院長。最受矚目的就是林俊益，曾經三審判決馬總統的特別費案無罪定讞，被綠營立委質疑，提名他是酬庸任命。

立委(民)高志鵬：「讓大家繼續覺得，法院是國民黨開的，我們也呼籲林俊益法官，也應該知所進退，民進黨團也絕對不會縱容。」

立委(國)廖正井：「這一次提名的大法官裡面，最適合的大法官就是林俊益，他一個人沒有辦法去影響其他的人，所以我覺得以酬庸式，我覺得對他個人來講，是一個非常不公平的。」

大法官被提名人林俊益：「我在最高法院，確實是處理特別費這個案子，我們最高法院是合議制，是由審判長再加上4位法官，共同來審理這個案件，那我想這個案件處理之後，任何法官所做的判決，都是可受公評的。」

面對外界質疑，林俊益為自己辯護，能不能成為大法官的一員？還得經過朝野立委這一關。（民視新聞蔡孟育、李志銳台北報導）

===========================================================

田秋堇：大法官提名權應交給下任總統

作者： 民報編輯部 | 民報 – 2015年4月23日 下午3:31