亞投行是什麼？ 網友解讀：國家級老鼠會
有網友解讀亞投行宛如「國家級老鼠會」。翻自批踢踢
目前全球已有40多個國家要加入亞投行，其中大約有30個國家的創始成員國身份已經得到確認，而陸委會昨以傳真方式，將財政部長張盛和署名的意向書，透過中國國台辦管道提交給亞投行籌備處。國台辦發言人馬曉光今天表示，國台辦已收到台灣方面意向書。不過就有網友試問亞投行是什麼，不少網友解讀亞投行宛如「老鼠會」。
「亞投行」即為亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)的簡稱，是一個願意向亞洲國家和地區的基礎設施建設提供資金支持的政府間性質的亞洲區域多邊開發機構，成立目的是為了促進亞洲區域的互聯、互通建設和經濟一體化的進程，並且加大中國與其他亞洲國家和地區的合作力度。總部設在中國北京，法定資本1000億美元。據《新華社》報導，目前已有47個表態參與亞投行的國家，其中30國已經正式成為意向創始成員國，而在本月15日會最終確定意向創始成員國的名單。
不過網友「mylove2256」就在批踢踢上問到，亞投行到底是什麼？網友「winchin」就解讀：「是一個老鼠會....繳錢買參加權，可是繳錢後，要怎麼花要。」另外網友「IDaHoo」也表示這是「國家級老鼠會」，網友「kccn」認為是「詐騙集團開的老鼠會」。
另據英國《BBC》報導，杜倫大學的張志超博士表示，而從英國角度來看，雖然加入亞投行存在一定的風險，但英國希望能夠從長遠利益考慮從中國的經濟崛起和市場中獲利。而美國在短期內不會加入亞投行，美國可以以靜制動，而且美國跟中國打交道的方式非常多。不過張志超也認為，亞投行有積極的一面，但其所包含的風險和問題也不會少，他擔心中國可能在這方面的凖備可能不足。（施旖婕／綜合報導）
===============================================================
加入亞投行 張盛和：利大於弊 最差就22億元變壁紙而已
作者： 記者陳慧菱 台北 | 鉅亨網 – 2015年4月1日 下午10:49
鉅亨網記者陳慧菱 台北
財政部長張盛和今(1)日在行政院直播節目「內閣踹共」中表示，加入亞投行是投資，不是有進無回，我國約能投資22億元，加入就會有商機、股本及發言權，利大於弊；至於可能的損失，最差就只是22億元股本變壁紙而已。
外界認為加入亞投行與服貿相同，都會損害我國權益，張盛和強調，亞投行與服貿完全不一樣，根據各國GDP(國內生產毛額)比例來算，台灣約要出資台幣22億元，加入有商機與股本，未來可以參與投資亞洲的基礎建設開發工程，利大於弊，「最大的損失就是投資變壁紙而已。」不像服貿會影響台灣產業。
張盛和也指出，台灣申請加入亞投行只是敲門表達意願，若會失去國格、不對等、沒尊嚴，寧可不加入，未來的談判也會全程向立法院報告。
外界也質疑，為何財政部要透過國台辦遞交參與意願書？張盛和解釋，亞投行籌備總部設在北京，所以必須透過陸委會與國台辦交涉，未來陸委會角色會淡出。
而針對意向書中去掉「財政部」名稱，遭質疑是矮化，張盛和說，用中「中華民國財政部長」會被打回票，雖然有尊嚴，但意向書會連送都送不進去，就像過去用中華民國參加聯合國，連送件都無法，自己爽有什麼用？張盛和說，往後若成功加入，就能在討論章程中爭取到最有尊嚴的名稱。
張盛和說，若台灣加入亞投行，未來有機會投資，金融業、保險業、營建業等產業都受益。如果中亞、西亞基礎建設好了，經濟發展，進口多了，台灣外銷有機會，到時候各行各業都會受益。
===================================================================
在野為何抗議 一次看懂亞投行
作者： 記者蘇元和／綜合報導 | 民報 – 2015年3月31日 下午6:01
Q：什是亞投行？亞投行成立目的？
A：亞洲基礎設施投資銀行（Asian Infrastructure Investment Bank），簡稱亞投行、AIIB，宗旨為「一帶一路」地區基礎建設提供資金，投資項目包括能源、電力、公路、交通、農村電網、農業水利設施等生產性的投資，促進亞洲地區的交流、聯繫與經濟發展。
亞投行的法定資本額1,000億美元，初始階段資本為500億美元，分析股本結構，亞洲國家占75%、非亞洲國家占25%，中國出資額最高可達50%。
Q：台灣加入亞投行會面臨什麼問題？
A：中國北京將亞投行定位為「區域性政府間國際組織」，創始成員都是以國家身分加入，作為中國特區的香港雖向北京提出加入的請求，但中國官方公開表示還須討論。
台灣要加入北京主導的亞投行，將面對中國堅持的「一中原則」，在身分和名稱上可能面臨政治障礙。
台聯立院黨團抗議馬政府透過國台辦的管道，形同承認台灣是中國的一部份，即使要提出申請，也不能透過國台辦。
Q：亞投行由誰主導？那些國家先後加入？
亞投行最早由中國國家主席習近平2013年10月在雅加達和印尼總統尤都約諾會談時倡議，預料有40多國成為亞投行的創始會員國，2015年3月31日是接受新創始成員國申請最後的期限，2015年底前運作。
2015年3月30日：埃及宣布申請作為成員國。
2015年3月29日：澳大利亞宣布申請作為成員國。
2015年3月28日：俄羅斯宣布申請加入；英國和瑞士都成為亞投行意向創始成員國；荷蘭、巴西、丹麥和喬治亞申請加入。
2015年3月27日：盧森堡成為創始成員國。
2015年3月26日：土耳其宣布申請作為意向創始成員國；韓國決定加入，已向中方以書面形式通知。
2015年3月24日：奧地利外交部證實將申請加入；香港向中央政府提出加入，但加入的身份及出資等問題仍待商確。
2015年3月20日：瑞士宣布加入。
2015年3月17日：法國、德國和義大利同意加入。
2015年3月12日：英國申請作為意向創始成員國加入，成為第一個申請加入的歐洲國家，也是第一個申請加入的西方國家。
2015年2月：約旦成為意向創始成員國。
2015年1月：紐西蘭成為意向創始成員國，成為首個加入的「西方國家」；接著沙烏地阿拉伯、塔吉克成為創始成員國。
2014年12月：馬爾地夫成為意向創始成員國。
2014年11月：印度尼西亞在雅加達簽署備忘錄，成為第22個意向創始成員國。
2014年10月：中國、孟加拉國、汶萊、柬埔寨、印度、哈薩克、科威特、寮國、馬來西亞、蒙古國、緬甸、尼泊爾、阿曼、巴基斯坦、菲律賓、卡達、新加坡、斯里蘭卡、泰國、烏茲別克和越南等21國在北京簽署籌建亞投行備忘錄。
Q：為什麼歐洲國家加入亞投行？
A：華爾街日報報導，中國的談判官員表示，中國主動提出放棄在亞投行的否決權，以換取部分歐洲國家（美國在歐洲最堅定的盟友）的支持。放棄否絕權意味沒有那一個國家能在亞投行主導決策進程，這也代表與國際貨幣基金組織（IMF）做法不相同。
IMF由美國主導，美國擁有不到20%的投票權，但是因握有最終否決權，能在一些重大決策發揮影響力。另外，不少已發展國家盼能藉由投資亞洲基礎建設，為經濟注入成長動能。
Q：為什麼美國不樂見盟國加入亞投行？
A：亞投行可能成為打破國際經濟體系由美國主導的現象，加強中國在區域經濟的影響力，也可能削減美國對全球經濟的影響力。
Ｑ：亞投行與一帶一路的關係？
Ａ：亞投行及「一帶一路」是中國國際政經大戰略的重要部分，「一帶一路」最具體的行動是籌設亞投行。「一帶一路」連結亞歐非中國，促進共榮發展為訴求，不同以自由貿易區為核心的制度化區域經濟整合，是一個開放式的區域合作構想。
Q：亞投行的背後國際政經戰略？
A：中國主席習近平提出前進歐亞中國的國際戰略「一帶一路」，亞投行可提供沿線國家基礎建設資金外，更利用中國資金實力支持「一帶一路」的建設。中國力推的金磚開發銀行與亞投行可「相互補充」。金磚開發銀行與亞投行被外界視為中國爭取在貨幣領域的國際話語權，擴大國際影響力。
Q：美、日加入亞投行的態度？
A: 日本加入亞投行態度仍未明，金融時報報導，日本駐北京大使木寺昌人表示，日本可能加入由中國發起的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）。不過，日本內閣官房長官菅義偉表示，日本「不可能」加入亞投行。菅義偉也否認，金融時報稱日本將加入亞投銀的報導。
日本過去一直對籌建亞投行抱持懷疑態度，日本對外曾說，除非向中國提出的管理問題得到解答。美國至今仍沒有要做出加入亞投行的決定。
==============================================================================
【Y話題】台灣加入「亞投行」？大咖這麼說
作者： Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（新聞） – 2015年3月31日 下午3:32
中國大陸主導推動亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），目前新加坡、沙烏地阿拉伯、泰國、瑞士、紐西蘭等30個國家，已正式成為創始成員國，南韓、德國、英國、法國、澳洲等國，已提出申請加入，總統馬英九也正式宣布，遞交參與意向書，引發正反意見激辯。
如果你沒有聽過亞投行，建議你先看這篇【Y話題】「亞投行」是什麼？如果你已經知道什麼是亞投行，請繼續看下去，以下整理國內政經人物、專家學者對於台灣爭取加入亞投行的意見，以及其他國家對於「亞投行」的看法。看完之後有想抒發的嗎？快來留言跟網友討論你的看法。
台灣正面的聲音
總統馬英九：我們不應該旁觀，應積極參與。可扮演區域和平締造者、人道援助提供者，讓「中華民國」成為國際間的資產而非負債。有助我國參與區域經濟整合，及提高參與其他國際經貿組織的可能性。
財政部長張盛和：亞投行是大型的國際組織，參與可增加台灣的國際能見度。我們有資金、有技術、有資格，對國際社會有貢獻，而且參與不用花多少錢，CP值很高。
央行總裁彭淮南：加入亞投行，對台灣有正面的效果，但台灣身份特殊，若要加入，名稱必須以務實的態度來面對，尋求雙方都可以接受的名稱。
台灣金控董事長李紀珠：台灣金融界資金充沛，加入亞投行有助國內銀行走出去，參與國際聯貸。
元大金董事長王榮周：加入亞投行「值得我們去做」，但一件事總有弊有利，應該讓正面效益盡量發揮，負面因素降到最低。
台灣質疑的聲浪
民進黨發言人鄭運鵬：加入國際組織是很重大的事情，亞投行是由對台灣堅持「一中原則」的大陸一手主導，且運作方式都還不明朗，台灣自須審慎應對，不能一廂情願。
台聯主席黃昆輝：加入亞投行的利弊得失，應該朝野充分的討論，不能以自我否定主權的方式來提出申請，把台灣「香港化」。
中經院台灣WTO中心副執行長李淳：全球基礎建設的高手都加入，台商有多少機會？台灣參加亞銀已經快40年，除了每年抗議名稱矮化問題外，為產業帶來多少商機？假設中國在亞投行中主動「讓利」，恐怕也會要業者以加入「中國隊」的方式參與專案，對我是利是弊？
政大國發所所長童振源：台灣申請參加亞投行，卻沒有看到參加的政策說帖，分析台灣參與的利弊得失，以及參與的模式與規模，缺乏朝野溝通。這樣的決策模式，令人擔憂會造成日後的爭議，延宕台灣參與的機會與時機。
台大財金系教授沈中華，亞投行的壞處是政治立場遭矮化，但我國過去有APEC模式和奧會等參與國際活動的模式，談判時可以考慮比照辦理。
國外對亞投行的看法
美國財政部長Jack Lew：美方期待在促進基礎設施發展方面同亞投行合作，包括透過中美戰略與經濟對話機制，或者通過世界銀行與亞投行的合作，或者任何雙方都可以認可支持的措施。
亞銀總裁中尾武彥：如果亞投行能夠滿足環境、社會等方面的借貸標準，也願意與之合作，並達到互補互利的雙贏局面。
日本財務大臣麻生太郎：由中國大陸主導的亞投行，和美國與日本主導的亞銀攜手合作，是最理想的關係。日本對是否加入亞投行持「極為慎重的立場」，貸款審查機制等問題未解決的情況下，日本難以加入。
澳洲總理阿博特：亞投行在架構設計、管理和開放透明度方面取得了良好進展，但仍有待解決的問題包括，董事會成員應對重大投資決策有決定權，以及不應由某一個國家控制這個銀行等問題。
英國金融時報專欄作家馬丁沃夫：亞洲開發中國家亟需基礎建設投資，但民間無力或不願承擔這些投資，且世銀及亞銀在這方面也是績效不彰。因此中國從3.8兆美元的外匯存底中，拿出一小部分來創立亞投行，確屬好事。
================================================================================
反黑箱亞投行？ 吳崢：講白了就是中國搞的互助會
▲黑色島國青年陣線、民主鬥陣等社運團體昨天前往總統府前抗議。（圖／翻攝黑色島國青年陣線臉書）
政治中心／綜合報導
外交部證實，馬政府已遞交入「亞投行」參選意向書，引起民眾不滿，黑色島國青年陣線、民主鬥陣等7個社運團體昨晚也前往總統府前抗議遭驅離，隨後群眾1日清晨又「轉戰」陸委會前抗議。民主鬥陣副召集人吳崢也在臉書痛批亞投行，「講白了就是中國搞的互助會。」
吳崢表示，「亞投行講白了就是中國搞的互助會」，會員看誰家缺錢裝潢可以來標個會，中國一來可以插手你家擺設，因為出最多錢；二來可以順便承包你家裝潢；三來要是你付不出錢那家具還可以沒收拿來抵債，但最主要就是要各國不要理會美國，歐洲則是在旁想搭順風車賺個利息，「但中國這個歹厝邊以前就喜歡欺負台灣，所以跟著出錢會不會又被吃豆腐就已經很難說了。」
▲民主鬥陣副召集人吳崢認為，亞投行講白了就是中國搞的互助會。（圖／翻攝自吳崢臉書）
對於亞投行，吳崢還說，如果真的要加入，也應該「直接找事主說：『你好我覺得你們搞得這個蠻酷的，可以讓我加入嗎？』，而非透過事主的小弟和大哥說：『欸欸那個某某好像也有點意思，讓他加一啦』」。吳崢認為，這樣好像是「小弟的小弟一樣」，這個道理所有人都知道，馬政府不可能不懂，會這樣只有2種可能，其一是「根本就不把這團體當一回事，不然就是連你自己也不把自己當一回事。」
▼黑色島國青年凱道反黑箱亞投行。（圖／翻拍自陳為廷臉書）
原文網址: 反黑箱亞投行？ 吳崢：講白了就是中國搞的互助會 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150401/486902.htm#ixzz3W6yjrSzI
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
留言列表
