美河市案 北市:馬郝誰負政治責任才是問題
作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年3月28日 下午3:54
新頭殼newtalk 2015.03.28 劉奕霆/台北報導
總統馬英九日前接受媒體專訪時,針對美河市案指出,當初簽約是由副市長決行,他對詳細內容不了解,此話讓台北市長柯文哲批評「什麼都不知道,這才是問題」。雖然總統府發言人陳以信(28)今日反批市長必須負起最後的政治責任,還要柯記住昨天講的話,日後可檢驗;不過台北市政府副發言人黃大維下午立刻回應,請馬英九、郝龍斌2位前任市長想清楚,誰要擔負政治責任再對外說明。
對於柯文哲批評「什麼都不知道,這才是問題」馬英九一事,陳以信(28)今日表示,「分層負責」是政府機關推動工作的基本原則,目的是提高效率;他也轉述馬英九談話表示,馬英九強調,他當時身為台北市長,應該負的是對台北市民的政治責任,如果有該負的責任,馬英九絕對不會逃避。
陳以信說,分層負責是非常必要的制度,任何一位首長,既不可能,也無必要,更不應該事事都管,但市長必須負起最後的政治責任。「請柯市長記住昨天講的話,日後可以檢驗」。
對於陳以信的反批,北市府副發言人黃大維下午立刻回應,在行政責任上的確是分層負責,然而大家關心的是政治責任的肩負,馬、郝2位前副市長究竟誰擔負政治責任,才是問題所在,請2位前任市長想清楚,誰要擔負政治責任再對外說明。
黃大維也說,政治責任的肩負,不是「我不知道」、「章不是我蓋的」就可以卸責。
台北市秘書處今日表示,市長簽字章是加蓋於對外行文的正式公文上,需經過公文批核程序後才可以加蓋。外界所討論的馬英九簽名章,屬於對外公文使用之章戳,原則上都需經由公文簽辦同意後才能使用。
秘書處指出,一般所提到的甲、乙章,則為職名章,是授權給首長代理人,依權責劃分保管使用,首長與被授權人雙方同負行政與法律責任。柯文哲一共有授權8個職名章,自甲章到辛章,依權責分別為3位副市長、秘書長、3位副秘書長、機要組所保管使用。
=======================================================================
回應美河市 馬:我蓋簽名章 非簽名
總統馬英九與台北市長柯文哲,這2天為了大巨蛋跟美河市案幾度隔空交火,昨天(27日)被酸,搞不清楚情況才是問題,上午(28日)馬英九主動回應,強調當初美河市合約是副市長分層負責,蓋的是簽名章,但並非他簽名,柯文哲則又對馬任內簽約的大巨蛋開罵,形容是他上任百日最頭痛的問題,拆也不是、不拆也不是。
出席路跑活動,馬總統和民眾握手後,原本準備轉身離去,聽到敏感提問,突然又回頭。
總統馬英九:「我跟你講那個是簽名章,不是簽名。」
簡單丟下一句「那是簽名章、不是簽名」,立刻閃人,就是因為有議員爆料,當初美河市合約,馬市長有蓋章,打臉總統說不了解美河市,讓馬總統難得開口解釋,澄清是副市長代為決行。
但他留給柯文哲的爛攤子不止這樁,還包括大巨蛋。
台北市長柯文哲:「當台北市長快100天,其實最頭痛的就是大巨蛋的事情,蓋也不是不蓋也不是,拆也不是不拆也不是,因為整個往下挖,整個碗做完整的話,穩固的話結構就穩定了,碗還沒做起來就會有倒塌的危險,所以現在也不能讓它停工,一停工它那結構破壞的危險就存在,不過這個完整的報告,要到4月15日才會出來。」
蓋、不蓋?拆、不拆?,都是兩難。就這麼巧,2006年北市府與遠雄簽約的就是馬英九,當時公文,他還親筆簽名批示,要財政局長李述德負責。
台北市議員(民)劉耀仁:「巨蛋變成壞蛋的時候,馬英九馬上斷尾求生推卸責任,難道馬英九你要把(副市長)歐晉德跟李述德,當作余文第2嗎?,大巨蛋的公文,都是你馬英九親筆簽名還有批示,你竟然還敢賴所以說你不要每次,都用不知道不了解不清楚,那種裝無辜來搪塞。」
資深市議員要馬總統敢作敢當,畢竟這2大案,都在馬任內主導決策。該負的政治責任,不是輕輕一句「我都不了解」就能撇的一乾二淨。(民視新聞陳信瑋、詹皓帆、陳殿典台北報導)
========================================================================
美河市案幾百億不知?柯P嗆馬:自己跟人民解釋!
作者: 記者林冠妙/台北報導 | 民報 – 2015年3月28日 下午11:01
針對馬英九辯稱美河市案公文上面是簽名章,不是簽名,台北市長柯文哲今(28)晚大動肝火,先是回批,依總統府發言人的意思,政府分工合作,凡是重要的都不要市長負責,不重要才叫市長負責,「他的意思是這樣嗎?」,接著又怒嗆「再講一遍」,身為台北市長,對於像美河市、大巨蛋這種幾百億的東西,「市長說他不知道?自己去跟人民解釋吧」!
柯文哲今晚出席「地球1小時Earth Hour」國際關燈活動,會後聯訪時媒體問到,總統府發言人表示美河市案公文是簽章並非簽名,並稱馬也不知道情案件內容,柯文哲剛開始說,「這種事跟我也沒有關係」,如果有什麼問題,要查就廉政委員會去查,「我也沒有在關心這個,算了,不要理他」。
但媒體接下來問到,有份刪減北市消防員死亡傷殘濟助金的公文,上面也有柯的簽章?柯文哲一聽到這問題,火氣就上來了,反問「我跟你講,我本來想說是誰要問這問題,這是總統府叫你問的?還是你自己要問的?還是怎樣」?
記者回答是「作為記者想要問的」,柯文哲氣憤表示,「如果要問這種題目,要準備好」,早上媒體就有問到這問題,他說他後來才知道怎麼一回事,以前消防局去跟民間募了一筆錢,若有消防員因公殉職就給345萬,後來中央說只有台北市有,其他地方沒有,這樣不公平。
柯文哲接著說,於是中央就撥了一筆錢,如果消防隊員因公殉職,全部都賠300萬,消防局長認為應該全國統一,而且既然中央要出錢,市府就不用再出了,這筆錢是消防局向民間募來的,是消防局自己的一個基金會,「我今天早上說是副市長決行,錯!」,這個公文只簽到消防局長,是消防局自己管的基金,跟台北市政府沒有關係,意思就是說,如果要找一個題目來作反比的時候,一定要調查清楚,「不然又會被人家打回去」,這一筆錢根本跟台北市政府沒有直接相關,是消防局自己跟民間募款的基金會,是消防局長自己就可以決行的。
「好,講到重點了!」,這時柯文哲大動肝火,大聲表示,如果作為台北市長,對於大巨蛋、美河市這種幾百億元的東西,「他說他不清楚、不知道,我也知道政府應該分工合作」,那麼,按照總統府發言人的意思,政府分工合作,凡是重要的都不要市長負責,不重要才叫市長負責,「他的意思是這樣嗎」?
「再講一遍」,柯文哲氣憤的說,如果在台北市長的職位上面,對於像美河市、大巨蛋這種幾百億的東西,「市長說他不知道?你自己去跟人民解釋吧」!
==============================================================================