close

 

擴大或撤退 蔡培慧:都支持學生決定

新頭殼newtalk2014.03.20 林朝億/台北報導

對於學生、民眾佔據立法院議場超過38小時,卻都沒獲得執政當局正面回應。到底該戰下去、擴大抗爭或是撤退,台灣農村陣線發言人、世新大學助理教授蔡培慧今(20)日上午指出,學生們可以透過這一次一次的挑戰及與媒體的應對中,落實自己的行動與理念;不管最後他們做出什麼決定,她都予以支持。

社運女健將蔡培慧,今日出現在立法院議場。這也是去年年底車禍受傷後,首度來到抗爭場合。不過,相較於先前站在第一線,這次她則僅扮演後勤支援的角色。

對於學生反對服貿抗爭,蔡培慧說,她非常佩服學生們作法。服貿協議牽涉到7百萬人的就業與未來機會,因此學生站出來要求服貿逐條審議,並瞭解每個細節的具體內容是合理的。加上,朝野協商也同意法案要逐條審議,但沒想到國民黨團卻30秒就唬哢過關,打擊了台灣民主的基礎,行政權也已壓迫了立法權。

蔡培慧說,從民調有7成3民眾支持服貿逐條審議,國民黨支持者有68%對於服貿也有疑慮,也支持逐條審議。換言之,並非國民黨就支持服貿;反而是9.8趴的馬英九支持服貿,並要求他們的立委要遂行其意志。

蔡培慧說,透過學生這幾天的佔領,人民會思考真的要服貿嗎?服貿又有哪一些問題。學生來佔領立法院正好是告訴執政當局,這是人民的立法院,而不是國民黨或馬英九的立法院。

去年8月,農村陣線在大埔張家被拆滿一個月後,曾發動佔領內政部,不過,隔天晚上6時即宣布解散。如果學生抗爭下去卻一直沒獲得當局回應,是繼續堅持或解散?她則沒明白提出建議。不過,她也說,當時農陣結束活動,主要因為當天上午有人對內政部次長蕭家淇潑水,加上下午出現疑似2、3百位生面孔,其中可能有情治人員。擔心繼續撐下去可能會危及非暴力運動的原則,嫁禍給受災戶。

蔡培慧說,現在青年學子參與立院抗爭的人很多。即便現場沒有空調,條件很拮据,但他們可能會在這一次又一次的挑戰及記者的追問當中,更落實自己的行動。不管戰下去或撤退?她基本上支持學生們的決定。

雖然去年蔡培慧遭逢車禍意外,腦部受傷,但談起服貿還是一口氣說了3分多鐘,條理清楚、沒有中斷。被問到車禍後有什麼影響,她笑著、不好意思說,影響是蠻大的。醫生原來擔心會失智,但還好恢復了8成。斷層掃瞄後,腦部還是有些血塊,也會早上起床時會暈眩,醫師說還要半年才會改善。

先前蔡培慧母親規定她出門,一定要有人接應,否則不准她出來。她說,現在還是要有人撐著她走,以避免昏倒。訪問完後,蔡培慧看一下手錶說,等一下還有課,要趕去上課。
========================================================================

《蘋果》民調:你支不支持重新逐條審查?

 

2014年03月21日

立院未經逐條審查《服貿協議》,藍委趁亂宣布完成審查送交院會存查,引起學生佔領立院抗議,你支不支持重新逐條審查?


有效樣本:869份
調查日期:3月20日
調查機構:《蘋果日報》
調查方式:電腦語音輔助訪問
抽樣方法:以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣

==================================================================

服貿協議 民眾「八成」不知 本報民調:二成三民眾贊成 四成六反對

〔自由時報記者羅添斌/台北報導〕馬政府與中國簽署服貿協議,被質疑「黑箱作業」,在野黨和學界都主張重啟談判,立法院內政、經濟等聯席會昨審查服貿協議,也出現激烈肢體衝突,根據本報最新民調結果顯示,僅有二十三.三三%民眾支持立院應通過服貿協議,有四十六.二一%民眾反對通過服貿協議。

服貿協議內容 僅十九.七六%清楚

馬政府不斷強調,已要求各相關部會及專家學者對外說明溝通,爭取支持服貿協議,但民眾對服貿協議內容仍是「霧煞煞」。根據本報民調結果顯示,有八十.二三%民眾不清楚服貿協議的內容,僅十九.七六%表示清楚服貿協議內容;而認為政府在簽訂協議過程中有清楚告訴民眾協議內容者,僅有六.三一%。顯示馬政府自稱已積極說明溝通,只是想要通過服貿協議的託辭,並未受到民眾認同。

認為服貿有利者 二十一.八七%

被詢及馬英九總統認為簽訂服貿協議對台灣有好處,但很多產業卻是叫苦連天,民眾認為兩岸簽訂服貿協議,對台灣人民是有利還是不利時?民調結果顯示,認為非常有利及有利的民眾,合計為二十一.八七%;認為不利及非常不利的民眾,合計則達到四十.九%。

而台灣與中國簽訂ECFA(兩岸經濟合作架構協議)已經超過三年,民眾被問及ECFA對台灣人民是有利還是不利時,僅有十九.七六%認為有利,認為不利的則有四十.二六%;另有三十九.九八%民眾表示沒有意見或是不知道。

ECFA簽三年 十九.七六%認為有利

根據民調結果交叉分析顯示,在表示贊成或非常贊成通過服貿協議的受訪者中,大部分年齡層對此選項的支持比率都只在二成多左右,其中,在三十至三十九歲年齡層受訪者的比率最低,只有十六.九二%,此一階層大都是已有多年社會工作經驗的受薪階級,對於服貿協議的支持率卻相對低落,其間的巨大反差值得政府單位深入了解。

同樣的問題再以受訪者學歷加以交叉分析顯示,不管是大學、專科、高中、國中等的受訪者,反對立法院通過服貿協議的比率,都在四成至五成之間,遠遠高過贊成通過服貿協議的比率。研究所及以上學歷的受訪者,表態贊成通過服貿協議的比率為四十四%,不贊成的比率則為三十四.六七%。

這次調查是自由時報民意調查中心於三月十日至十二日晚間進行,成功訪問一千零九十三位廿歲以上民眾,在九十五%信心水準下,抽樣誤差為正負二.九六個百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣;調查經費來自自由時報社。
==================================================================

 

arrow
arrow
    文章標籤
    佔領立法院 反服貿
    全站熱搜

    台灣萬里晴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()