服貿自動生效？ 蘇：別像黑幫一樣放話
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年3月10日 下午3:42新頭殼newtalk2014.03.10 林朝億/台北報導
對於國民黨揚言服貿協議將自動生效，民進黨主席蘇貞昌今（10）日痛批，不要像幫派一樣揚言、亂放話，違背承諾；朝野協商去年6月由立法院長王金平主持，就清清楚楚、白紙黑字寫了。他重申民進黨服貿審查4原則說，民進黨認為這個協議不公平、不對等的項目，應重啟談判。
面對服貿協議即將進入審查，民進黨團今日舉行黨團大會研議對策。蘇貞昌會後重申，「對等開放」、「公平競爭」、「維護人民生計」、「確保國家安全」等4項具體審查原則，並呼籲國民黨應遵守立院去年6月的朝野協商結論，讓兩岸服貿協議逐條、逐項嚴格審查，針對協議中的不對等、不公平及傷害台灣的條文與產業項目重啟談判，才是對台灣真正有益。
蘇貞昌指出，去年馬政府在事先沒有影響評估、沒有和產業溝通，就草率簽訂兩岸服貿協議，引起產業反彈，引發社會很大的爭議。在民進黨力爭及社會很多公民團體壓力下，國民黨才不敢蠻橫硬幹，也才有20場公聽會的舉辦，以及逐條、逐項審查、不能自動生效的朝野協議。
他說，今天立院針對服貿協議召開最後一場公聽會，服貿協議即將進入實質審查的時刻，民進黨主張兩岸要簽訂任何協議，必須要對等、公平、互惠，簽的必須是一個對台灣有利的協議，而不是為簽而簽。鑑於此，民進黨堅持要實質審查，要重啟談判，有4項具體審查的原則：
第1，要對等開放：雙方開放項目的比例，包括跨境服務、商業據點呈現等應調整到一比一；開放區域則應以全國為單位，不能我方開放全台灣，對方卻只侷限在福建、廣東等省份。
第2，要公平競爭：由於雙方政經體制不同，必須在確保雙方得以公平競爭的條件下才能開放。
第3，要顧人民生計：對於攸關人民生計的產業，包括許多社區型、規模小的產業，一旦開放後勢將難以生存者，要加以保護。
第4，要國家安全：涉及國家安全的產業絕不能草率，特別是牽涉資訊安全及言論自由的產業，要嚴格把關。
蘇貞昌強調，民進黨認為服貿協議目的在促進產業發展，改善人民生活，與其簽得早，不如簽得好。只有逐條、逐項嚴格審查，不對等、不公平，有傷害台灣的條文、項目要重啟談判，才能為台灣爭取最大的權益，也才能為人民的生活創造最大的幸福。
對於國民黨立委揚言服貿協議比照行政命令，既然已過3個月未審就算「自動生效」，蘇貞昌強調，國民黨立院黨團應該確實遵守去年6月立法院朝野協商的結論，即針對兩岸服貿協議本文及特定承諾表，要逐條、逐項來審查和表決，不應該像幫派一樣放話，違背承諾，也絕不可因遂行馬意，而違背了台灣社會的主流民意。
=======================================================
服貿開放地質業 學者：有國安疑慮
自由時報 – 2014年3月11日 上午6:10相關內容
看相片
服貿開放地質業 學者：有國安疑慮
〔自由時報記者陳彥廷、蘇芳禾／台北報導〕針對服貿開放附帶礦業之服務業及與科學技術有關之顧問服務業，成大地球科學系博士生衣德成昨天表示，地質產業是具戰略價值的產業，且依現今技術，任何人對某個基地拍下數百張照片，後續都可轉換成詳細地形圖，若與中國不對等開放此項目，將是引狼入室，對台灣造成不可回復的傷害。
拍幾百張照片 就可轉換成詳細地形圖
台灣省土木技師公會常務理事拱祥生也指出，台灣礦業資源不算豐富，市場又小，但中國非常積極想了解台灣的地質資料，令人高度懷疑其背後動機。
立法院昨天舉辦兩岸服貿協議最後一場公聽會。衣德成表示，經濟部報告稱地質產業占台灣ＧＤＰ比例不高，且國內業者占盡天時地利人和，中資不見得競爭得過本國人，但這只是經濟層面。
衣德成質疑，台灣地質產業市場規模小、無法賺錢，開放是中國要求還是我國自願？為何中國不開放給我國？衣強調，地質產業多數來自政府標案，中資透過控股可讓金主取得標案，只要取得鑽探採礦權，就可以全台到處跑，取得各地區地形的現場資料。
台灣礦業市場小 中國動機令人質疑
衣德成說，中資業者不需要用高科技儀器探勘軍事基地，依現今技術，只要有一台相機，對一個基地拍下數百至上千張照片，就可得到公分等級精密度的地形資料，甚至可以取得軍事基地之地形資料。
中央大學地質所教授李錫堤也說，地質礦業牽涉國防安全，而中國是全世界最保護資料的國家。中國四川汶川地震發生後，兩岸進行科學合作交流，但我方學者卻連地圖都拿不到。
拱祥生也表示，台灣目前較重視國土保育，中國則重開發，「一個要走向保育的國家，怎麼會開放讓重視開發的國家來做顧問評估呢？」
中華民國礦業協進會理事長蔡穗則支持開放。他認為，台灣礦業市場小，就算開放，中國也不會來開採；台灣採礦技術優良，比中國更有優勢，且目前僅開放中國廠商剝除礦上的表土，不得從事採礦。
不過，拱祥生質疑，礦業工程從設計、探勘到施工是一個完整的週期，不可能做切割式的開放，若中國在前端剝除表土的工程有瑕疵，後面國內廠商很難繼續銜接，懷疑政府這次開放前端業務是為了全面開放做準備、埋伏筆。
經部：中國不會藉服貿取得礦業權
經濟部次長卓士昭則表示，陸方與科技技術有關之顧問服務業已在加入ＷＴＯ時對會員國開放，我方礦業法令已對礦業權取得有嚴格資格限制，陸方不會藉服貿協議取得礦業權。
======================================================================
向美商宣示! 馬:服貿6月前通過
民視 – 2014年3月12日 下午1:01立法院明天審查服貿協議，今天晚上總統馬英九，參加美商「謝年飯」致詞，他強調希望服貿趕快促成，才能展現台灣貿易自由化決心，以及區域貿易談判信用，馬總統還說，希望立法院能在6月前通過服貿協議，等於向在場的美商企業，宣示決心！
參加美商「謝年飯」晚宴，和700多位台、美官員、政要聚餐，馬總統似乎是累壞了，台上致詞，咳嗽咳不停。
總統馬英九：「SORRY............ 連續三次。」
話，差點接不下去，馬總統繼續苦撐，把過去一年，國內發生的大小事詳細報告，就怕場面太沉悶，還說了個冷笑話。
總統馬英九：「歐巴馬有個馬，美國在台辦事處處長馬啟思，（名字）也有個馬，而我當然也有個馬，馬是活力和能量的象徵，因此馬年應該是一個好年。」
台下來賓很捧場，談話最後，馬總統也不忘把話題，轉回即將審查的「兩岸服貿協議」。
總統馬英九：「我們必須要加入TPP和RCEP，但在此之前，我們必須和中國簽訂服貿協議，不僅會讓台灣的經濟獲益，同時也能展現，台灣對貿易自由化的決心，以及區域貿易協商的信用度，所以必須儘快簽訂，希望最快能在立法院，6月底會期結束前完成。」
台上一席話，等於向在場美商，宣示「服貿」通過決心，但能不能實現，還得看過不過得了立法院這一關。
===============================================
服貿能審不能修？江宜樺反民主！
◎ 陳松筠
對於服務貿易協議是否自動生效，如何審查等問題，行政院長江宜樺雖然表示尊重立法院審查程序，但是卻又說「立法院可以對服貿協議逐條審查，但沒有修改權，因為條文對台灣極為有利，所以不需要改。」這句話根本充滿矛盾，如果立法院可以逐條審查卻不能修改，那請問「逐條審查」有何意義？照江宜樺的邏輯，縱使在「逐條審查」的過程中，立法院指出當中不合理的條文，也僅能送交行政部門「參考」，這樣的立法院跟萬年國會時期，資深代表蒙著眼表決有何不同，如同重回橡皮圖章的時代。
之前在社會各界的抗議下才有十六場公聽會的舉辦，每一場公聽會邀請受影響的各個產業代表與專家學者，對於服貿協議有人贊成，有人反對，與會者對於條文及其後的「特定承諾表」提出許多意見，或者主張雙方為不對等開放，或主張開放項目影響台灣國家安全及言論自由等，當然也有人認為協議生效後商機無窮，應該早早通過，無論如何，多元的意見證明了服貿協議絕非如馬政府所言是百利而無一害。
公聽會及各界對協議檢視後所提出的意見，照理說都是政府要求重新談判的有力後盾，馬政府不思如何好好利用民意來與中國討價還價，卻急於將協議通過，如今更由最高行政首長口中說出，立法院沒有修改權這種違反民主政治ＡＢＣ的話來，馬政府的民主法治觀實在令人嘆為觀止，課綱微調恐怕只是前菜，服貿協議恐將是壓垮台灣民主法治的最後一根稻草。（作者現任國會助理，台北市民）
===========================================================
留言列表
