監聽立院總機 葉宜津：尼克森也沒這麼好膽！
NOWnews – 2013年9月28日 下午12:29
特偵組監聽民進黨立委柯建銘、檢察官林秀濤的電話外，又傳出自今年5月16日至6月14日掛線監聽立法院總機。民進黨立委葉宜津今（28）日直呼，「監聽整個國會！尼克森也沒這麼好膽！」
媒體報導，柯建銘依據特偵組提供的4張監聽票，一一回撥查證「同案者」，赫然發現「102年度聲監字第000527」中的一支被監聽號碼「0972630235」，竟然是立法院總機。
民進黨立委吳秉叡在臉書指出，檢察總長黃世銘的特偵組，居然敢冒全世界民主國家的大不諱，監聽國會總機至少長達4個多月，馬政府絕對會被國人不恥的。
葉宜津表示，立法院也遭監聽，這豈只是水門事件，尤其監聽整個國會，「尼克森也沒這麼好膽！」
民進黨立委李俊俋則說，「監聽整個國會？全國600萬人被監聽，這不是特務國家，什麼是特務國家？」
==========================================================================
管碧玲追打特偵組 「特他61」掩飾非法監聽？
NOWnews – 2013年9月26日 下午5:44民進黨立委管碧玲26日指出，特偵組昨日新聞稿稱監聽林秀濤的3張監聽票中，「聲監字第800號」並非以偵辦「100特他61號案」所申請，顯然對林秀濤的監聽另有案號，特偵組要用「特他61」掩飾一切非法監聽，已經紙包不住火。
針對特偵組稱監聽林秀濤的3張監聽票「聲監字第756號、聲監字第800號、聲監續字第782號」，管碧玲發出新聞稿指出，日前她要求法務部提供以偵辦陳榮和90萬不明來源的「100特他61號」案申請的所有監聽案中，並無「聲監字第800號」這一筆，可見整個監聽行動，現在露出的只是冰山一角，一定還有其他偵辦案號掩護非法監聽。
管碧玲表示，監聽柯建銘的6筆監聽票中，有兩筆是擴線監聽（聲監字756、聲監字899，非監聽柯建銘），其中如依特偵組所稱聲「監字756」是監聽林秀濤，則另一筆擴線的聲監字899又是監聽誰？
管碧玲要求，特偵組必須公開說明這些備受爭議的監聽疑雲。她認為，「黃世銘的特偵組」已經坐實了社會對違法監聽的質疑，繼續拿「特他61」掩飾一切非法監聽，只會加速讓特偵組走入歷史灰燼。
============================================================
綠委諷特偵：要發監聽票給總機阿姨嗎？
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年9月28日 下午7:12相關內容
看相片
綠委諷特偵：要發監聽票給總機阿姨嗎？
新頭殼newtalk2013.09.28 林朝億/台北報導
針對特偵組監聽國會總機，民進黨立委管碧玲今（28）日指出，特偵組早上記者會堅稱該號碼有特定對象，是因為一旦承認非特定對象，特偵組就等於自己承認違法了。她說，通訊保障及監察法第5、6條，皆明確限定監查對象為「個人」，監聽立法院總機是針對不特定對象的全面監聽；且通保法規範必須於監聽結束後通知受監聽人，監聽總機是要發通知給誰？ 特偵組此種監聽做為已明確違反通保法第24條，罪則是5年以下有期徒刑。台北地檢署應立即啟動調查、搜索、保全證據，勿讓犯罪證據遭湮滅。
管碧玲指出，基於憲法保障人民秘密通訊自由，通保法第2條就揭示監聽「除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者外，不得為之」、「不得逾越所欲達成目的之必要限度，且應以侵害最少之適當方法為之」；第5條及第6條均明白規範「有事實足認被告或犯罪嫌疑人」，亦即監察須為特定罪責之特定對象。特偵組監聽不特定對象的「國會總機」乃屬明顯違法。
管碧玲指出，通保法第15條規範監聽結束後，「應即敘明受監察人之姓名、住所或居所報由檢察官、綜理國家情報工作機關陳報法院通知受監察人」。管碧玲質疑，監聽國會總機，特偵組要法院發通知書給誰?難道要給立法院總機阿姨？而通保法第24條明訂「違法監察他人通訊者，處五年以下有期徒刑」，對國會總機不特定對象的監聽，期間每個被監聽者都是犯罪受害人，每個人打過電話去立法院的人都可以檢具通信明細去告發，特偵組違法監聽的代價將非常驚人。
針對中央社報導特偵組下午聲稱「有特定人使用『0972630235』號碼、一開始有聽到有東西，但是後來就轉為類似傳真電話的『嗶』聲，沒有其他內容，考量監聽下去沒有效益，監聽一個月後就下線了」等說法，管碧玲認為特偵組還在說謊，總機節費電話是由院內各辦公室撥出時自動跳選，絕無可能由特定人持有使用；此外，有可能監聽了一個月的嗶聲嗎？聽了一個月的嗶聲有可能還不知道這號碼聽錯嗎?特偵組的謊言只是更證實至少監聽國會一個月，特偵組的任何說詞如果拿不出科學證據，已無任何公信力可言。
管碧玲認為，特偵組的濫權違法監聽已經失控了，現在必然正在積極圓謊、滅證，她呼籲相關檢調機關應立即啟動調查，搜索特偵組及監聽機房，保全所有證據，以避免犯罪嫌疑人有充足的時間可以湮滅證據
====================================================================
抓包 綠委：柯及助理3隻電話同一天被監聽
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年9月29日 上午12:41相關內容
看相片
抓包 綠委：柯及助理3隻電話同一天被監聽
新頭殼newtalk2013.09.29 林朝億/台北報導
特偵組監聽立院總機說法一天三變，昨（28）晚檢察總長黃世銘親自上陣說，是因為監聽柯建銘助理使用「0972630235」與特定人士談錢後，才聲請監聽「0972630235」電話。但柯建銘收到的監聽票卻顯示，他自己的「0938」電話、立院總機「0972」與其助理個人的3隻電話都是列在5月15日同時開始監聽。民進黨立委管碧玲馬上痛批，總統馬英九縱容黃世銘繼續向國人說謊，所編故事時間矛盾。
黃世銘昨晚記者會共透露三個時間順序，1. 先是偵辦台灣高等法院法官貪污案，於偵查中發現「特定人士」委請柯建銘為吳健保受刑人關說假釋；2. 隨後，柯建銘的助理又以「0972630235」號行動電話與特定人士談論大筆金錢流入柯建銘指定相關帳戶之通話內容。第3個時間點則是向台北地院聲請監聽「0972」這支電話。
但根據柯建銘日前收到的聲監字527號監聽票電話表顯示，柯建銘自己的「0938」電話，與
國會總機「0972」及柯建銘助理的行動電話，3隻都排在同一張監聽票裡。管碧玲指出，且這是「聲監字」而非「聲監續字」(即非為延長監聽)。也是同一天從5/15開始同時監聽，換句話說，監聽柯建銘、柯建銘助理與監聽國會是同一天開始、同步監聽，因此就沒有先聽到關說假釋、後又聽到助理說匯款資訊，才去申請這隻國會電話的時間差。
管碧玲批評，黃世銘的記者會，又是天大的謊言，馬英九縱容特偵組每天向人民扯謊，令人難以想像。管碧玲認為，這也顯示特偵組一定忙於滅證，錄音檔已經「空白」了，地檢署不搜索、不拘押，是包庇縱放，國人絕對無法接受。
留言列表
